Er is een misverstand als het gaat om de twee kampen rondom de polyvagaaltheorie (PVT) en het construerende brein. Dit blog van Gregg Henriques zaait daarom verwarring:

https://shorturl.at/ckyA5

Henriques val te waarderen om een aantal interessante ideeën die hij heeft als het gaat om epistemologie, het behavioral shutdown model van depressie en de claim dat de mens het enige wezen is dat zijn eigen acties wil rechtvaardigen. Zijn unificatiepogingen zijn vaak elegant, maar hier faalt hij miserabel.

Aanleiding van dit blog is het boek zeven (en een halve) mythe over het brein van Lisa Feldman-Barrett (LFB). Een beknopt overzicht van de inhoud tref je hier:

https://shorturl.at/gAEV8

Henriques bevestigt de kritiek van LFB, want er is maar één brein en geen drie. Vervolgens wordt het boek en het werk van LFB genegeerd, omdat hij het wil hebben over de mind. Er zijn volgens hem geen drie breinen, maar wel drie minds. Het is dus geen kritiek op het werk van LFB, maar zo wordt het wel uitgelegd.

Zijn blog is een algemene unificatiepoging om grip te krijgen op de term ‘mind’ met zijn eigen mind triune:

1. Neurocognitie
2. Fenomenologie (innerlijke gevoelens en gedachten)
3. Waarneembaar gedrag

Weinig wereldschokkend. Het enige interessante is dat hij zijn stokpaardje ‘rechtvaardigen’ naar jezelf en naar anderen erin verwerkt heeft. Voor de rest heeft het weinig om het lijf.

Omdat dit wordt uitgelegd als kritiek op LFB en het construerende brein, zullen we ook een driedeling gebruiken om de PVT van Stephen Porges te ontkrachten, maar met een andere analogie:

1. Computer processor en geheugen (neurocognitie)
2. Tekstverwerker (gevoelens en gedachten)
3. Beeldscherm en toetsenbord (waarneembaar gedrag)

In deze analogie claimt de PVT dat de bron van de gedachten en gevoelens over sociale veiligheid in de vagus huist. Feitelijk zegt Porges dat als je je computer openschroeft dat je ergens in de processor de tekstverwerker gaat vinden. Dat is natuurlijk flauwekul. Zelfs de bestanden op de schijf vormen niet eens de tekstverwerker. Als je opdracht geeft aan je computer om de tekstverwerker te starten, dan worden instructies opgehaald van de schijf waarna de tekstverwerker in de processor en het geheugen wordt geconstrueerd. Die constructie kan per PC verschillen.

Met die constructie zijn we terug bij LFB. Emoties hebben geen anatomisch thuis, maar worden geconstrueerd, zo is haar claim en levert ook de kwitanties. Haar werk strekt van filosofie, frenologie, fysiologie tot fenomenologie, waarin ze claims heeft ontkracht of bevestigd via honderden publicaties. LFB weet alles wat Porges weet, maar dat lijkt andersom niet het geval te zijn.

Er zijn geen twee kampen, geen twee gelijkwaardige visies of standpunten. Er is slechts één kamp. Midden in het kamp staat een olifant. Porges is één van de drie geblindeerde mannen die niet snapt wat hij aanraakt. De andere twee zijn Bessel van der Kolk en Gabor Mate die ook maar wat roepen. Lisa Feldman-Barrett is de piraat met het ooglapje. Ze ziet niet alles, maar wel veel meer.

Meer leren:

https://chivo.nl/pvt

Er is een misverstand als het gaat om de twee kampen rondom de polyvagaaltheorie (PVT) en het construerende brein. Dit blog van Gregg Henriques zaait daarom verwarring:https://shorturl.at/ckyA5Henriques val te waarderen om een aantal interessante ideeën die hij heeft als het gaat om epistemologie, het behavioral shutdown model van…Read More– Redactie Chivo (@redactiechivo) 10 september 2023

(vitaliteit)