Voeding maakt kanker erger

De afgelopen dagen hebben in het teken gestaan van een verdere ontrafeling van het Warburg-effect, wat geleid heeft tot de krantenkop ‘Suiker maakt kanker erger’. Dat is helemaal niet de conclusie die je uit dit onderzoek kunt trekken en daarom zetten we het nog eens eenvoudig op een rij.

Kankercellen zijn niet gek op suiker, ze eten van alles

Het onderzoek
De onderzoekers hebben 9 jaar besteed aan het ontrafelen van het Warburg-effect en het betekent dat men nu weet hoe het werkt. Dat is opzichzelfstaand waardevol en die kennis kan wellicht ooit ingezet worden bij die specifieke tumoren, waar het Warburg-effect een hoofdrol speelt. De onderzoekers hebben echter geen bewijs gevonden dat glucose- en suikerconsumptie in het bijzonder, leidt tot kanker. Het is ook niet zo dat het onthouden van glucose met een zogenaamd ketogeen dieet leidt tot genezing. Onderzoeken tot nu toe laten geen bijzondere resultaten zien met ketogeen dieet. Het betekent niet dat er in de toekomst geen plek kan zijn voor een ketogeen dieet, maar nu is het advies gestoeld op een verkeerde onderbouwing. En als het in de toekomst een plek krijgt, dan wordt het geen standaardadvies. Er is namelijk niet één soort kanker en er is dus ook niet één advies.

Conclusie
De verdere ontrafeling van het Warburg-effect heeft geleid tot de overgesimplificeerde conclusie dat het bewijs is geleverd voor de nadelige effecten van suikerconsumptie op kanker. Dat is echter niet onderzocht, er is hooguit vastgesteld dat glucose een kankercel agressiever kan maken. Het probleem is dat dat ook geldt voor glutamine, lactaat en ketonen. Het betekent dat als je kanker hebt, dat elk voedingsmiddel dat energie bevat, volstaat. Je kunt het dus niet beperken tot suiker. Ergo, voeding maakt kanker erger. Betekent het dat we moeten stoppen met eten? Nee, het betekent dat we ons moeten houden aan de feiten in plaats van het volgen van een sensationele krantenkop.

Redactionele noot

Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, worden opgeslagen of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

We vernemen graag feedback over onze artikelen, omdat we verantwoording afleggen voor claims belangrijk vinden. Dit artikel is een korte post over actualiteit, een uitgelicht onderzoek of een curiositeit. Het is geen uitputtende verhandeling over het onderwerp, maar het is bedoeld om een punt te maken door het in de context te plaatsen. 

Wil je kennis uitwisselen over vitaliteit, fitness en leefstijl met andere (aspirant)professionals, bezoek dan onze connect community. Reageren op het artikel kan ook op de community, maar dan in de café's waar je lid van kunt worden.

Geraadpleegde bron(nen)

• Martinez-Outschoorn UE (2011), Pestell RG, e.a. Energy transfer in “parasitic” cancer metabolism: mitochondria are the powerhouse and Achilles’ heel of tumor cells. Cell Cycle. 2011 Dec 15;10(24):4208-16
• Ma L (2013), Tao Y, Duran A Control of Nutrient Stress-Induced Metabolic Reprogramming by PKCζ in Tumorigenesis. Cell, 2013; 152 (3): 599
• Reitzer LJ, Wice BM, Kennell D. Evidence that glutamine, not sugar, is the major energy source for cultured HeLa cells. J Biol Chem. 1979 Apr 25;254(8):2669-76.