Hoe betrouwbaar is de Journal of Strength & Conditioning Research (JSCR)

door | apr 29, 2014 | Beroepsontwikkeling, Fitness | 0 Reacties

Iedereen die ooit iets academisch gestudeerd heeft op het gebied van beweging, haalt vaak zijn of haar neus op voor de Journal of Strength and Conditioning Research (JSCR). Het wordt namelijk niet gezien als een wetenschappelijke uitgave van hoge kwaliteit. Toch publiceren grote namen regelmatig in dit vaktijdschrift.

 

Kracht als basis van atletisme

Journal of Strength and Conditioning Research
De Journal of Strength and Conditioning Research, afgekort tot JSCR, is een populair wetenschappelijke uitgave van de National Strength and Conditioning Association (NSCA), ‘s wereld meest gezaghebbende organisatie op het gebied van fysieke trainers. Hun opleidingen tot personal trainer (CPT) of strength & conditioningcoach (CSCS) zijn zeer populair en om als fysieke trainer aan de slag te kunnen op de meeste Amerikaanse universiteiten moet je ook tenminste CSCS zijn. Er zijn daarom nogal wat succesvolle fysieke trainers, die de titel CSCS dragen. De JSCR is een van hun peerreviewed wetenschappelijke uitgaven en wordt geïndexeerd in Pubmed. Het heeft ook nog een alleraardigste impactfactor van 1.795, een kwaliteitsmaat. De hoofdredacteur is hoogleraar dr. William Kraemer, een levende legende op het gebied van krachttraining en bewegingswetenschappen, die kracht als een basis voor atletisme, opnieuw leven heeft ingeblazen.

In Pubmed gevonden worden is belangrijker dan de impactfactor

De kritiek
Een van de grootste problemen van de JSCR is het nogal matige peerreviewproces. Het ontbreken van een statisticus in het peerreviewteam is ook heel duidelijk een gemis. Regelmatig verschijnen er meta-analyses van discutabele kwaliteit of EMG onderzoeken waarvan de complete wiskundige verantwoording ontbreekt. Maar ook zonder statisticus zou iemand toch op moeten vallen dat er soms onderzoeken in overzichtsartikelen staan, die niet eens binnen de inclusiecriteria passen. Het kan ook aan onze verbeelding liggen, maar we zien ook veel publicaties verschijnen van oud-studenten of promovendi van de universiteit waar Kraemer de hoogleraar is. Het krijgt daardoor een hoog clubblad gehalte. Daarnaast is de realiteit, dat teruggevonden kunnen worden in Pubmed, belangrijker is dan publiceren in een wetenschappelijke uitgave van statuur en een matig peerreviewproces is dan heel praktisch. Wij hebben er recent nog een opmerking over gemaakt in een clip over Chia zaden. Het draagt allemaal niet bij aan de reputatie van deze uitgave.

Matige peerreview betekent niet automatisch slecht artikel

Verdediging
Ondanks de voorgenoemde bezwaren zijn er toch redenen om te publiceren in de JSCR. De eerste is vooral het bereik, mede mogelijk gemaakt door een betaalbare 135 dollar per jaar. Het is om die reden, dat bijvoorbeeld dr. Stuart McGill met honderden publicaties in de meest gezaghebbende uitgaven, soms ook kiest voor de JSCR. Als het doel is om het werkveld te beïnvloeden, dan is de JSCR een ideaal publicatieplatform. Het leent zich uiteindelijk het best voor publicaties met een vertaling naar de praktijk. Invloed is ook de reden waarom men steeds vaker publicaties in de zogenaamde ‘Open access’ bladen probeert te krijgen, waarvan de meesten van nog dubieuzere kwaliteit zijn. Het is vaak praktischer om erkenning van je ‘ondergeschikten’ te hebben dan van je peers, geheel los van de motivatie. Daarnaast betekent het publiceren in de JSCR niet automatisch dat het een slecht artikel of experiment is. Het kan zelfs heel goed zijn, maar die zekerheid krijg je helaas niet door het matige peerreview proces

 

Onze artikelen zijn niet alleen op categorieën ingedeeld, maar ook voorzien van 'tags'. Je kunt ook artikelen zoeken op basis van een specifiek tag uit de tagwolk.

 

Hoe bepaal je of een artikel in de JSCR betrouwbaar is?

Conclusie
De Journal of Strength and Conditioning Research (JSCR) is een wetenschappelijke uitgave waar grote gezaghebbende namen in hebben gepubliceerd. Dat is opmerkelijk, aangezien de reputatie van de uitgave als kritisch wetenschappelijk platform, nogal dubieus is. Een reden om te publiceren is de populariteit van de uitgave, waardoor publicaties directe invloed kunnen hebben op wat er in het werkveld gebeurt. Het is alleen nooit zeker of een publicatie ook kwalitatief goed is en dat zou toch een reden moeten zijn van peerreview. Om de solidere auteurs te identificeren is het goed om te controleren of deze ook in andere bladen hebben gepubliceerd.

 

Meer lezen uit deze categorie 'Beroepsontwikkeling':

Het Dunning-Kruger effect onbegrepen

De talloze discussies op televisie, op verjaardagfeestjes en vooral op sociale media, wekken de indruk dat iedereen zich expert waant. De overtuiging waarmee argumenten worden geserveerd lijkt geen tred te houden met het daadwerkelijke kennisniveau. Sterker nog, het...

Vitaliteitscoaching deel 1: Vitaliteit is geen leefstijl

Een man verschijnt bij een vitaliteitscoach en heeft symptomen van prediabetes. Zijn werkgever biedt een begeleidingstraject aan op hun kosten. De man doet dit plichtsgetrouw, maar blijkt na 4 weken geen enkele verbetering te tonen op de meetindicatoren. Het is tijd...

Obesitas in perspectief deel 5: Fatshaming is schadelijk

Het idee dat obesitas te wijten is aan gebrek aan discipline en luiheid, is nog steeds aan de orde van de dag. Sommige mensen denken zelfs dat het hardop uiten ervan, het zogenaamde 'fatshaming', op een of andere wijze motiveert. Deze veronderstelling is niet alleen...

Dit onderwerp komt aan bod in de volgende opleidingen:

Recente artikelen (Kennisbank) uit overige categorieën: 

De rol van GABA bij chronische pijn

Stress is de reactie die het lichaam geeft op prikkels die belastend zijn. Deze reactie wordt gereguleerd door het autonoom zenuwstelsel, hypothalamus, hypofyse en de bijnier(schors), ook wel de HHB-as genoemd. Chronische stress wordt gecorreleerd met meer pijn en dat...

Beslagen ten ijs voor 2018? Chivo winterschool!

  Ook dit jaar hebben we een winterschool waarin je 5 dagen achter elkaar kunt onderdompelen in een onderwerp. Je wordt er mee wakker, je gaat ermee naar bed en je droomt erover. Na die vijf dagen hebben je uptodate informatie, nieuwe vaardigheden en een flexibel...

Supplement HMB voor (half)gevorderde krachtsporters

Het effect van β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB), een metaboliet dat gevormd wordt uit het aminozuur leucine, is populair onder de sporters die de meest effectieve route zoeken om spiermassa te vergroten, vetmassa te minderen en sterker te worden. Maakt HMB een...

Redactionele noot

Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, worden opgeslagen of openbaar gemaakt in enige vorm of op enige wijze zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

Geraadpleegde bron(nen)

  • Diverse eigen observaties en kritiek die wij hebben op publicaties in de JSCR
  • Gesprekken met diverse collega’s die (ook) gepubliceerd hebben in de JSCR
  • Clip: Zorgen chia zaden voor een beter uithoudingsvermogen?

Share This